Übersicht

Hans Christian Schmid führte Regie bei diesem faktenbasierten deutschen Thriller über Computer-Hacker, die sich von The Illuminatus inspirieren lassen! Trilogie, die populäre Robert Shea/Robert Anton Wilson Kult-Romanreihe, die Atlantis, Verschwörungen, Discordianismus, Delphine, Drogen und die mystische Bedeutung der Zahl 23 untersucht. Das Interesse am Shea-Wilson-Buch ist auf zahlreichen Websites im Internet zu finden. Zwei Mitglieder des Shea-Wilson-Kults sind der junge Karl Koch (August Diehl) und sein Kumpel David (Fabian Busch). Sie finden unzählige Hinweise auf das Buch überall dort, wo sie hinschauen. An Computertastaturen sitzend, beziehen sie die Theorien auf aktuelle Ereignisse und verkaufen ihre Forschungen über ihren Kumpel Pepe (Dieter Landuris) an Russen in Ost-Berlin. Die Russen wollen jedoch militärische Daten. Um sich den Behörden zu entziehen, arbeiten Karl und David von Hotelzimmern aus, und eines Tages greifen sie versehentlich auf eine Datenbank der US-Regierung zu. Der Druck fordert einen Tribut von Karl, der einen psychischen Zusammenbruch erleidet.

Filmkritik

Koch ist ein typischer “wütender junger Mann” und ein politisch aktiver Linker. Er nimmt an Demonstrationen gegen Atomkraftwerke teil und veröffentlicht ein politisches Flugblatt, sehr zur Unannehmlichkeit seines konservativen Vaters, der für eine große Zeitung arbeitet. Koch verliert bereits als Halbwaise seinen Vater im Alter von neunzehn Jahren und erbt einhunderttausend Deutsche Mark, die es ihm erlauben, eine eigene Wohnung zu mieten.

Seine Wohnung wird zu einer Art Partyzone und Treffpunkt für die heimische Computerszene und andere Freunde Kochs. Er trifft seinen zukünftigen besten Freund David (Busch) bei einem Treffen von Computer-Enthusiasten und Hackern… und bald entdecken sie, dass sie auch viele andere Interessen gemeinsam haben. Es gibt Kochs Besessenheit von den Illuminaten, wie sie im Illuminatus dargestellt wird! Bücher, die von Robert Anton Wilson mitgeschrieben wurden (der eine kurze Kamee im Film hat) und deren symbolische Verwendung der Zahlen fünf und dreiundzwanzig und der Verschwörungstheorien, die mit der berüchtigten Geheimgesellschaft verbunden sind.

Das Leben der beiden jungen Hacker nimmt eine Wendung zum Gefährlichen, wenn sie vom Programmierer und Kriminellen Lupo (Kremp) entdeckt werden, der ihre Talente gewinnbringender einsetzen will. Er stellt Karl und David Pepe (Landrius) vor, einem etwas albernen Drogendealer, der einen Kontakt zum russischen KGB herstellt. Dieser Teil der Geschichte ist komödiantisch wie unglaublich, aber die Autoren des Films versichern uns im Bonusmaterial, dass Pepe die Geschichte auch so erzählt. Der Film selbst profitiert nur von dem komischen Relief, das Pepe und sein Besuch der russischen Botschaft in Ost-Berlin bieten.

23

Vor allem in der zweiten Hälfte des Films dominieren dunklere Töne. Bezahlt vom KGB, um die westliche Welt auszuspionieren, sich in das Pentagon zu hacken und so viele Daten wie möglich zu finden, werden Karl und David zu zwei der aktivsten Hacker der Welt. Sie verbringen jede Nacht (da die Telefonkosten in der Nacht niedriger waren) hinter ihrem Atari ST und benutzen Wortlisten und trojanische Pferde, um das amerikanische Verteidigungshauptquartier zu infiltrieren. Durch ihre Verbindung mit Pepe bekommen sie Drogen in die Hände, erst nehmen sie Drogen, um high zu werden, dann wach zu bleiben, dann normal zu bleiben — die natÃ?rliche Entwicklung.

Wenn Karls natürliche Paranoia durch Kokain und die Tatsache, dass er, der Anarchist im Herzen, tatsächlich für einen Geheimdienst arbeitet, verstärkt wird, könnte das Timing nicht schlechter sein. Karl schuldet Pepe Geld für die Drogen, er braucht die Drogen, um den Job zu erledigen… ein Teufelskreis.

23 ist einer der besten deutschen Filme des seltsamen Jahrzehnts, das wir die 90er Jahre nennen. Selbst wenn Sie kein Verständnis oder ein besonderes Interesse an der Geschichte der Computer-Hacker haben, wird es Sie trotzdem unterhalten.

Die schiere Kraft des Weltgeschehens und die psychologischen Probleme zerstören die Charaktere des Films im Laufe der Zeit, was den Ton der Geschichte von komödiantisch zu sehr düster macht. Sowohl die leichteren, manchmal sogar sehr lustigen Momente des ersten Aktes, als auch die ernsteren Momente der Geschichte werden durch die starke Besetzung des Films unterstützt. August Diehl war ein Newcomer, als er 23 Jahre alt wurde und den Deutschen Filmpreis für sein Porträt Kochs gewann, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob er so viel Anerkennung für seine Leistung verdient hat – aber er gibt definitiv eine starke. Die Nebendarsteller sind ebenso stark, vor allem die subtile Darstellung von Fabian Busch, der den Film trägt und das Publikum mit der Geschichte verbindet, wenn die Hauptfigur anfängt, seltsam zu werden.

Wenn ich mir einen Film anschaue, der “auf tatsächlichen Ereignissen basiert”, muss ich die Stirn runzeln. Ich bin nur ein Fan von Fiktion, nehme ich an. In diesem Fall konnte ich nicht anders, als mich zu fragen, wie sachlich der Inhalt der Geschichte ist. Wie der Audiokommentar und die Gruppendiskussion auf der DVD zeigen, war die Recherche umfangreich, aber teilweise nicht schlüssig. Vielleicht wird es ja auch passieren: Wenn man es mit der Lebensgeschichte eines Computerhackers zu tun hat, der von Verschwörungstheorien besessen ist, ist es schwierig, an solide Informationen zu kommen. Wie fragwürdig ist das Ganze? Nun, der deutsche Wikipedia-Artikel über Karl Kochs Leben hat eine Warnung, dass mehr Zitate nötig sind, obwohl es Zitate gibt. Die Diskussion um Kochs Schicksal hat bis heute nicht aufgehört.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *